segunda-feira, agosto 21, 2006

NOTAS SOBRE FUTEBOL E BASTIDORES

Quando há 4 ou 5 anos o ORELHAS dizia que tinha ganho em uma frente no desporto, eu não entendi muito bem onde queria chegar, afinal depois entendi ou seja ao meter na Liga Cunha Leal conseguiu ganhar um campeonato da forma mais suja que eu me lembre, conseguiu fazer uma perseguição cerrada aos jogadores do FCP impondo através do dito cujo sumaríssimos sem rei nem roque e depois como se não bastasse todas as manobras de compras e empréstimos de jogadores antes dos jogos com as respectivas equipas, marcar jogos para o Algarve para aí mais facilmente os ganhar.
Hoje quando vejo a Liga ser limpa de escroques, começo a compreender a preocupação do ORELHAS quanto ao novo Presidente da Liga.

Vejo com algum gozo a preocupação do ORELHAS em que o pseudo processo APITO DOURADO termine sem que haja sangue, por falar em sangue porque não um APITO ENCARNADO na época 2004/2005, em que os principais visados seriam o ORELHAS, o VEIGARISTA e o CUNHA DESLEAL?

Afinal a libelinha vale ou não 20 milhões de Euros? Mais uma telenovela na SIC para quando acabar a Floribela ou seja A Libelinha Simão.








Ricardo, conhecido pelo Frangueiro de Portugal, não sabe quem é Vítor Baia, coitado por muito que tente nunca terá uma carreira como ele, alias como Baia diz ele deve acordar todos os dias a pensar e a invejá-lo, bem a mim nunca deixou duvidas com aquela voz tão fininha e agora acordar a pensar num adversário bem, eu mais não digo.



VJ

segunda-feira, agosto 07, 2006

FERRARI

Quem vai de vento em popa é a FERRARI, quando todos estavamos cépticos quanto á possibilidade de Schumie vir a ser Campeão Mundial, tal a superioridade da Renault eis que a marca e o piloto dizem: BASTA!!!!!!

Depois dos últimos 3 GPs, já não tenho duvidas que o pseudo passeio da marca francesa afinal não vai passar de uma desilusão.

Bem, eu vou seguir fielmente os GPs que restam e puxar pela minha Scuderia preferida a FERRARI.

FUTEBOL CLUBE DO PORTO

Até aqui, resolvi não escrever neste meu blog, sobre que assunto fosse e mais importante sobre o meu Clube do Coração.

Vi a pré época contra amadores e não só, vi também o Torneio de Amesterdão, evento de alto prestigio e lamento a posição que alcançamos no mesmo até porque o ano transacto obtivemos a segunda posição o que foi muito bom atendendo a que a equipa estava em formação.

O mesmo já não posso dizer deste ano embora a equipa já se conheça e saiba como tem de jogar os novos elementos do plantel ainda não assimilaram essa forma de jogar e só por isso se compreende as fracas prestações em Amesterdão.

Depois do que vi continuo a afirmar que: Ricardo Costa, Bruno Alves, Alan e Sokota, não têm lugar no plantel mas no entanto se Co Adriaanse acha que não deve dispensar ninguém, ele melhor do que ninguém sabe o que quer, eu como sócio quero o melhor para o meu clube e o melhor são as vitórias, embora eu continue a não gostar dele, quero que ele continue a treinar o meu FCP porque é para já um técnico vencedor, com alguns lapsos incompreensíveis, mas vencedor.

Quanto as fracas prestações em termos de golos ando desconfiado, um diz que podemos continuar a jogar bonito e a perder outro diz que oito milhões por um jogador é incomportável, deduzo assim que o tempo das vacas gordas acabou no FCP, até aqui comprava-se qualquer merda com ordenados chorudos, erros apontados nas épocas posteriores á vitória da Liga dos Campeões.

Deduzo pois que PdC e seus colegas de Admnistração da SAD andaram a dar cabo do património do Clube com compras de atletas duvidosos e vendas a saldo de outros que podiam ainda dar muito ao Clube e não esqueço Diego e Benni, não esqueço também que mantemos no Clube um jogador que não tem dado nada ao clube e coninua a pertencer ao pantel, enquanto despachamos outros que não sendo de boa qualidade podiam explodir os seus dotes de um momento para o outro e quem sabe não nos darem muitas alegrias.

Eu estou cá e vou esperar para ver, quando vai acabar a telenovela do avançado.

VJ

terça-feira, agosto 01, 2006

AVENIDA DOS ALIADOS






Quem como eu já trabalhou no Porto, bem pertinho do centro da cidade, habituou-se a ver o cartão de visita da mesma a Avenida dos Aliados devidamente asseada, muito verde, fresca e um lugar de repouso não só para idosos mas para toda a gente que lá queira passar um tempo no que é afinal a sua avenida.

Foi preciso que um pulha tomasse conta da Câmara da Cidade do Porto, para ver destruir todo o significado daquela avenida, hoje quem quiser ir visitar o centro depara com pedra, pedra e mais nada, o pulha Rui Rio, desvirtuou o verdadeiro valor e significado da Avenida dos Aliados.

Hoje começo a minha campanha anti-sacana, esperando que o Povo do Porto faça justiça nas próximas eleições.


VJ

segunda-feira, julho 31, 2006

DESPORTO

É muito difícil nesta época, arranjar um tempinho para escrever alguma coisa e é exactamente uns desses minutos livres, que aproveitei para escrever.

Começo exactamente pelo clube que guardo no meu coração o FCP, para após o seu regresso a Portugal do seu estágio na Holanda, continuo sem perceber porque não se compra um defesa direito e um avançado de qualidade.

Estamos á espera de Hesslink e se calhar estamos condenados e ficar com Sokota, não compramos um defesa direito e vamos ficar com um médio adaptado ao lado direito e arriscamo-nos a se ele ficar lesionado ser substituído por um jogador mediano (é favor) para ocupar aquele lugar (Ricardo Costa).

Li hoje que o FCP não vai possivelmente fazer dispensas, bem eu pergunto o que se vai fazer com jogadores como Alan, Ricardo Costa, Bruno Alves e Sokota.

Entretanto aproveitei até porque tenho cativo para ir á apresentação da equipa e pode-se dizer que tudo correu mal, desde a apresentação do plantel até ao fogo de artificio, chamado de Piromusical.

Quanto ao jogo foi natural entre duas equipas que ainda não têm ritmo de jogo e que ficou estragado quando Co Adriaanse substituiu 9 jogadores na 2ª parte.

Seria compreensivel que os substituísse mas não daquela forma, assim desvirtuaram o jogo, mas não se conseguiu mais do que esperava.

Continuo a dar o beneficio da dúvida, mas não estou empolgado.

A ver vamos

VJ

sábado, julho 15, 2006

SOBRE O MUNDIAL 2006

A minha primeira decisão relativamente á Selecção de Portugal no Mundial 2006, foi de ignorar os seus jogos e de manter uma atitude neutra relativa ás suas prestações na prova.

Esta decisão deveu-se ás atitudes do Sr. Scolari perante a minha região e o meu clube do coração, afinal eu sempre amei o meu País, mas amei muito mais a minha terra natal o Porto cidade e o Porto clube e esses foram atacados por esta personagem idiota e estupida.

Já no Europeu 2004 não trouxemos a taça porque embora mantivesse um grupo de trabalho unido, as suas decisões quanto a equipas como substituições foram inadequadas e prejudiciais ao Pais que sendo organizador da prova e tendo chegado á final o minimo que se pedia era ganhar, mas não conseguiu.

Embora Campeão do Mundo pelo Brasil, cheguei a duvidar e duvido das suas capacidades de estar á frente de uma selecção que não seja a Brasileira, porque essa ele sem fazer nada, corre sempre o risco de ganhar as competições em que entre.

É inegável que conseguiu um grupo unido tanto para o Europeu 2004, como no Mundial de 2006, mas também é inegável que cometeu erros de palmatória, tanto na chamada de atletas, como na constituição da equipa.

Vejamos então os erros que lhe aponto:

Costinha não jogou durante a época transacta, ninguém duvida do seu valor, mas não jogando perde o ritmo de competição, se analisarmos as suas prestações no Mundial 2006, chegamos á conclusão que foram muito más e prejudiciais á equipa.

Petit, nunca foi jogador por aí além e provou nesta competição, andou á deriva, fez asneiras encima de asneiras e como senão bastasse ainda ajudou os alemães a conseguirem o seu segundo golo, claro que isso pode acontecer a qualquer um, mas quando o atleta é fraco chama mais a atenção.

Pauleta, passou ao lado do Mundial, devemos-lhe muito? Eu pessoalmente não lhe devo nada, e muito menos agora pois para mim foi o pior atleta em campo, sempre que jogou.

Razão tinha Co Adriaanse quando arrumou com Postiga, defacto o jovem atleta era uma promessa e não passou de um fiasco, nunca foi e nunca será uma certeza.

Nuno Valente, fez uma prova razoável, mas se não tivesse ajudas dos colegas, ia concerteza prejudicar em muito a equipa, o homem já não tem o fulgor que tinha e a velocidade é que sente, julgo que só jogou porque as alternativas eram muito fracas, se é que as haviam, disso se encarregou de o premiar Scolari

De resto para mim o Figo esteve optimo, Simão cumpriu e lutou, Maniche esteve bem, pena é que não se optasse por Nuno Gomes em vez de Pauleta, Deco mostrou que é mágico, mas ele não joga num clube qualquer e por isso dando o litro em tudo o que entra é natural que chegasse cansado, mas tentou ajudar, viu-se no campo, mas de quem eu gostei foi de Fernando Meira, um senhor bombeiro a apagar fogos que os nossos trincos ateavam, assim como Ricardo Carvalho, mas nunca igualando o Meira esteve como de costume bem, mas notou-se mais no fim da competição. Miguel cumpriu, esforçou-se mostrando que a perseguição que lhe foi feita pela sua antiga equipa não o afectou minimamente, embora eu tivesse apostado em Paulo Ferreira.

Quanto ao Ricardo, tentei analisar a sua beatificação e não entendi a mesma, quanto a mim só foi grande nos penalties contra a Inglaterra, de resto esteve sempre igual a si mesmo ou seja, inconstante na baliza e então contra a Alemanha era bom que outro fosse para a baliza, porque não conseguiu fugir ao medianismo.

Cristiano Ronaldo vai ser um bom jogador, mas para mim precisa de amadurecer, afinal ainda é um puto que de um momento para o outro se viu com muito dinheiro, por isso não mostrou o que vale, mostrou sim que tem todas as possibilidades de ser o melhor jogador português de todos os tempos, deixe ele se ser tão mediático e para isso precisará de um bom agente.

No fim conseguimos mostrar ao Mundo que se tivessemos um seleccionador aglutinador e proteccionista como Scolari e se ele conhecesse o futebol português, teriamos concerteza ido mais além. Se o Sr. Scolari tivesse trocado umas peças por outras, se o Sr. Scolari tivesse outra forma de actuar teria conseguido mais.

Ficamos em quarto lugar, foi uma posição honrosa, mas podia ser melhor e se não conseguimos culpo o Sr. Scolari, no entanto tenho que lhe dar os meus parabéns porque conseguiu como já aqui disse um grupo coeso, tipo um por todos e todos por um.

Agora no futuro quando ele tiver que criar uma equipa, por causa dos abandonos já confirmados e de outros a confirmar é que se vai ver a categoria do Sr. Scolari como seleccionador.

VJ

terça-feira, junho 06, 2006

FUMADORES PASSIVOS

As pessoas que aspiram involuntariamente o fumo libertado pelos cigarros dos fumadores são designados por fumadores passivos.

Define-se tabagismo passivo como a inalação do fumo de derivados do tabaco (cigarro, charuto, cigarrilhas, cachimbo) por não fumadores, que convivem com fumadores em ambientes fechados.

Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS) o tabagismo passivo, a 3ª maior causa de morte evitável no mundo, subsequente ao tabagismo activo e ao consumo excessivo de álcool (IARC, 1987; Surgeon General, 1986; Glantz, 1995).

As pessoas que estão próximas de fumadores, especialmente em ambientes fechados, inalam mais de 400 substâncias que podem prejudicar a saúde. Os não fumadores expostos ao fumo do cigarro absorvem nicotina, monóxido de carbono e outras substâncias da mesma forma que os fumadores, embora em menor quantidade. A quantidade de tóxicos absorvidos depende da extensão e da intensidade da exposição, além da qualidade da ventilação do ambiente onde se encontra a pessoa.

A fumaça dos derivados do tabaco em ambientes fechados é denominada de poluição tabágica ambiental (PTA).Tendo em vista que as pessoas passam 80% de seu tempo em locais fechados tais como trabalho, residência, locais de lazer e hospitais, o cigarro é considerado, pela Organização Mundial de Saúde, como o maior agente de poluição doméstica ambiental.

A permanência em um ambiente poluído faz com que se absorvam quantidades de substâncias tais como a nicotina em concentrações semelhantes às de quem fuma.

O ar poluído contém, em média, três vezes mais nicotina, três vezes mais monóxido de carbono, e até cinquenta vezes mais substâncias cancerígenas do que o fumo que entra pela boca do fumado e depois de passar pelo filtro do cigarro. Por tudo isto se deve evitar fumar em locais fechados.

Os fumadores passivos sofrem os efeitos imediatos da poluição tabágica ambiental, tais como irritação nos olhos, manifestações nasais, tosse, cefaleia, aumento de seus problemas alérgicos, principalmente das vias respiratórias, e aumento de problemas cardíacos, principalmente elevação da pressão arterial e angina (dor no peito). Outros efeitos a médio e longo prazos são a redução da capacidade funcional respiratória (o quanto o pulmão é capaz de exercer a sua função), aumento do risco de ter arteriosclerose e aumento do número de infecções respiratórias em crianças. Além disso, os fumantes passivos morrem duas vezes mais por cancro de pulmão do que as pessoas não submetidas à poluição tabágica ambiental.

Os principais grupos de risco dos fumadores passivos são as grávidas, as crianças e os asmáticos.

As crianças que convivem com pais fumadores têm maiores riscos de infecções respiratórias, bronquiolites, asma, otite e infecções da garganta.

Fumar passivamente pode provocar as mesmas doenças que fumar activamente.

Um cigarro acesso produz dois tipos de fumaça: a que o fumador aspira e devolve depois de filtrada nos pulmões e a que sai directamente do cigarro que possui as mesmas substâncias tóxicas da que é aspirada pelo fumador.

Os fumadores prejudicam a saúde dos não fumadores. Uma pessoa que não fuma, em contacto com fumadores, no final de um dia de trabalho chega a fumar o equivalente a uma média de 1 a 4 cigarros.

Os fumadores incomodam os não fumadores. Fumar não é apenas um problema dos fumadores.

Cada vez mais autoridades governamentais estabelecem regulamentos que protegem o não fumador. Tem havido uma maior conscientização dos indivíduos sobre o ar que se respira, não só em casa, como nos ambientes de trabalho e locais públicos.

Deve fazer-se mais, estimulando-se locais de trabalho, escolas, unidades hospitalares e outros sectores da sociedade a desenvolverem uma política de protecção ao não fumador em ambientes fechados


Estudo sobre fumadores da Univ. de Évora "Saber Viver, para uma vida sem fumo"


VJ

quinta-feira, maio 18, 2006

ELE LEMBROU-SE DO CLUBE DO CORAÇÃO




Ontem segui com ansiedade o desenrolar do jogo da final da Liga dos Campeões entre o Barcelona e o Arsenal.

Ontem eu vi mais uma vez o MÁGICO, jogar , encantar e ganhar o caneco e ouvi também com grande alegria e emoção que na altura dos festejos ele lembrar o seu Clube do Coração e dizer sem medos nem rodeios que esta taça lhe deu muita alegria, mas a do FCP o tocou de outra maneira, foi mais intensa.

Foi Lindo de ver e ouvir, bem hajas DECO, estarás para sempre no coração dos verdadeiros Portistas.

VJ

LEGISLAR SEM MEDO PARA SALVAGUARDAR A POPULAÇÃO




Falar de saúde pode ser cansativo, pode chocar com opiniões compreensivelmente adversas, por isso pegar no tabagismo e achincalhar não dá, é muito difícil motivar um fumador para deixar de o ser, mas tentar não custa o que custa é conseguir alguma coisa com isso.

O governo socialista em Portugal prepara-se para colocar á aprovação na AR um projecto de lei que visa proteger os cidadãos não fumadores dos malefícios do tabaco, mas também permitir aos fumadores terem uma vida mais saudável.

Eu servi-me de alguns depoimentos do meu artigo anterior para dar uma outra visão mais realista do que pretendo.

Já fui fumador, todos os homens da minha família fumavam, uns deixaram de o ser, é utópico eu dizer que duraram mais uns anos, isso não o posso fazer, mas sei que tiveram uma vida mais saudável, souberam tirar proveito do facto de deixarem de fumar e aqui eu falo por experiência própria.

O que está em questão não são os fumadores, mas sim a sua forma de imporem o seu vício aos que não o têm, é terem a consciência que estão a incomodar e nada fazerem para o evitar, a democracia de uns não pode começar onde acaba a dos outros, nem ninguém tem de passar por vitima, nem os fumadores nem os não fumadores são leprosos onde se chegue ao ponto de os excluir, eu tenho amigos fumadores e quero continuar a tê-los e sempre que estou com eles o cigarro acaba por lhes saber a palha, porque lhes martelo naquela cabeça os malefícios do tabaco.

É difícil convencer um fumador que o tabaco faz mal, porque logo a seguir vêm os exemplos de tudo o que faz mal, existem os fumadores conscienciosos, mas é difícil apanhar um fumador que não fume porque está a incomodar um amigo, o fumador é para mim um ditador, mas só porque está debaixo da alçada da nicotina, agora não posso generalizar, porque nem todos o são.

Eu sou um anti-tabagista, tenho amigos que fumam e faço tudo para evitar que eles o façam, quando bebem uma cerveja tenho a certeza que não sentem o gosto dela como eu sinto. Eu nem sequer quero colocar a questão da poupança, eu coloco sempre a questão da saúde que é o mais importante.

Espero que o governo ponha essa lei cá fora o mais rápido possível para evitar o fumo em lugares públicos fechados e nas empresas, é um assunto controverso e que não se esgota, haverão sempre fumadores e não fumadores e o que se pede é que se respeitem mutuamente.

Vou lançar um paralelismo entre ir a conduzir a falar ao telemóvel e ir a conduzir a fumar, qual será o mais perigoso?

VJ

quarta-feira, maio 17, 2006

FUMAR MATA






Toda a gente já sabe e cada vez são mais as pessoas que tudo fazem para deixar de fumar.

Todos os dias temos campanhas de sensibilização para se deixar o tabaco, mas nem todos conseguem.

Os fumadores são espertos porque apelam a tudo para passar ao lado dos princípios da democracia, servem-se de todos os esquemas para continuarem a terem o status de fumadores, contra tudo e contra todos. Chega-se ao desplante de se ver numa secção 10 não fumadores a serem prejudicados por um fumador compulsivo, sem que muitas das vezes as administrações tomem posições sobre essa situação.

O meu médico diz, que prefere que eu tenha uns quilos a mais do que fume, o que ele não sabe é que eu além de ter uns quilos a mais, ainda sou um fumador passivo o que é muito mais grave.

Estamos no País do adia, existe uma lei para discussão, que por qualquer motivo não sai, porque o Governo quer salvaguardar a Tabaqueira deixando para segundo plano o bem estar e a saúde dos portugueses.

Enfim, é o governo cobarde que temos.

VJ