O DEVER CUMPRIDO DE CUNHA DESLEAL E ANTÓNIO DA ARTE

Ainda muita roupa suja se vai lavar, mas o regresso de Valentim Loureiro à Liga vem abrir feridas, provocadas pela falta de solidariedade e abuso do poder do Director Executivo da Liga que assumidamente foi para lá através do apoio dos Lampeões e no sentido de puxar a brasa á sardinha do seu clube.

Quando o Orelhas (fica-lhe bem o nome, é a única coisa que agradeço á Carolina Salgado) disse para toda a gente ouvir que a sua primeira grande vitória estava consolidada ou seja a vitória na Liga, qualquer pessoa atenta ao fenómeno do futebol se apercebeu o que ele pretendia dizer, Valentim Loureiro apercebeu-se tarde, mas também lá chegou até porque o considero um homem inteligente e para que tudo desse certo só faltava mesmo a farsa montada mais conhecida por apito dourado e parece que não sou só eu que penso que ele foi no fundo uma peça de caça que andou a ser exibida pela nossa PJ e esta atitude é tanto mais incompreensível porque não se acabaram com situações dúbias, antes permitiu-se que continuassem, agora com duas personagens Cunha Desleal e António da Arte, espero que saia cá para fora todas as ilegalidades cometidas por estes senhores e pela Comissão Disciplinar contra não só ao meu Clube mas relativamente aos outros que ao longo destes meses se têm queixado.

Cá para mim, Valentim Loureiro devia, marcar eleições antecipadas na Liga para limpar este organismo do lixo que por lá abunda, desde a direcção executiva, passando pela comissão de arbitragem e acabando na Comissão disciplinar.

VJ

SEJA BENVINDO MAJOR

Quando começaram com a farsa do apito dourado deixei aqui uma mensagem de esperança para que fosse provada a inocência do Major Valentim Loureiro das acusações que pesavam sobre si.

Disse também que não acreditava em tudo o que se dizia, porque a haver prevaricadores, corruptos eles estavam no Sul e continuo a pensar assim até prova em contrário.

Fui dando ao longo destes meses opiniões sobre o que pensava da Liga, agora não sou só eu que falo, hoje não fiquei surpreendido com as declarações do major e mais uma vez notei que não estava, não estou e não estarei só nos meus pensamentos, espero que o major ponha tudo no seu devido lugar espero que a imitação de Bernardo Vasconcelos, mais conhecido por Cunha Leal seja preso e responsabilizado pelo estado em que se encontra o futebol nacional e espero que esta besta seja irradiado definitivamente do futebol pois se houve alguém que destruiu o futebol em Portugal só para que a sua equipa fosse campeã, foi ele.

Seja benvindo Major, não deixe de falar, não deixe de receber um relógio de FCP, não deixe de atender as chamadas dos seus amigos porque isso não é e nunca foi crime nenhum, tenha cuidado é com os seus falsos amigos, com aqueles que o quiseram ver fora da Liga para controlarem o futebol a seu bel prazer e de futuro tenha mais cuidado na escolha das suas equipas, porque esta actual foi um fracasso.

Seja benvindo Major, espero que como de costume a sua isenção sirva para fazer uma purga na Liga e nos libertar das chagas e dos vendidos, sejam eles quais forem.

VJ

DAQUI, MOVIMENTO DAS FORÇAS ARMADAS

Depois de um dia desconfiado, veio a certeza da mudança quando se ouviu o primeiro comunicado do movimento das forças armadas que se preparava para libertar Portugal de um obscurantismo de 48 anos.

Para uns considerados os carneiros era uma desgraça, tinham já saudades dos previlêgios que a ditadura lhes dava ao acusar na maior parte das vezes pessoas que lhes não caiam no goto á então PIDE, Polícia Internacional de Defesa do Estado e quantas famílias não ficaram com a vida desgraçada por atitudes de invejosos e alcobiteiros.

Para outros a possibilidade de fazerem as suas vidas de uma forma natural, de verem os seus ordenados até então de miséria serem alterados no sentido de melhorar as suas vidas e a possibilidade de verificarmos que em alguns casos o nosso melhor amigo não era aquilo que se esperava.

Cometeram-se erros, alguns mas bem poucos, tendo em consideração ao que os nossos antepassados passaram, pode-se dizer que foram algumas gotas caídas no oceano, só os hipócritas, só os senhores da situação, só os carneiros seguidistas, não viram isso.

Hoje passados 31 anos recordo com saudade e com esperança no futuro esse dia, tenho gravadas as imagens na minha base de dados e digo, VALEU A PENA.

VJ

NÃO DÁ PARA ACREDITAR

Carlos Xavier afirma que José Veiga ameaçou Litos

O técnico-adjunto do Estoril confirmou hoje que o director-geral da SAD «encarnada», José Veiga ameaçou o técnico do Estoril com despedimento no final do jogo frente ao Benfica (2-1), numa semana em que um indivíduo do clube da Luz andou a convidar atletas do Estoril para almoçarem.



«Ouvi ele dizer a Litos que ia para o desemprego no final do jogo», afirmou Carlos Xavier, em declarações à Rádio Renascença.

O adjunto do Estoril também revelou que nem queria acreditar nas atitudes da equipa de arbitragem: «Parecia que estávamos a jogar numa partida de apresentação do Benfica, tendo inclusive o árbitro ficado com umas botas do Benfica. Só faltou ele tirar a camisola por baixo. Depois o fiscal de linha esteve sempre a olhar para o nosso lado a ver se nós reagíamos. Até que chegou a uma altura em que fui embora porque estava enojado.»

Carlos Xavier confirma ainda que um indivíduo do Benfica, um segurança que normalmente acompanha a equipa e que já tinha estado envolvido nos incidentes registados nos balneários na partida da primeira volta, ter tentado convidar jogadores do Estoril, uma semana antes do jogo com o Benfica, para irem almoçar: «Existiu um sujeito que trabalhou no Estoril e que agora está no Benfica, que já na primeira volta bateu na porta, durante a confusão registada no intervalo, tendo agora o descaramento de aparecer no Estoril a falar com os jogadores e a convida-los para almoçar.»


Se antes do jogo já estava instalada a controvérsia, durante o mesmo e após, vieram a saber-se coisas incríveis, próprias de eu considerar o processo apito dourado, um processo de santos e inocentes.

Nunca duvidei, até porque basta recordar uns anos atrás para relembrar as atitudes não só de um regime, mas também o seu clube.

O que se passou no sábado e que o artigo acima reporta, é caso para judiciária é caso para o apito vermelho porque de Veigarista e do Orelhas espera-se tudo e o que me põe com azia é que a chamada verdade desportiva de uns não é igual á dos outros.

Vi o jogo, a minha aposta era no resultado de 1-3 e que o Estoril acabaria com menos 2 jogadores, por acaso até foi bem pior, arbitro que calça vermelho, arbitro que não mostra amarelos aos lampeões, desde a expulsão da equipa técnica do Estoril, tudo valeu, espera-se que a juíza de Gondomar não se fique só pelas intenções de ferir de morte os clubes do Norte, porque ao fechar uma porta de ilegalidades, permitiu que outras se abrissem e essas ela não vai poder fechar porque ela não vai ter capacidade para isso.

Cada vez acredito mais que o meu Clube será Campeão é só esperar para ver, aquilo que se vê nos dirigentes lampeões não é a euforia da vitória, são sim os sintomas da desilusão porque sabem que também estão a pisar terrenos movediços.

VJ

VAI-SE SEMPRE PELO MAIS FÁCIL E SÓ SE VAI COMPLICANDO

Já me debrucei sobre as alterações ao Código da Estrada e não posso como automobilista encartado desde 1973 e sem, toc toc, acidentes de qualquer espécie e com apenas duas multas menores, estar de acordo com esta barbárie.

A culpa não é só dos condutores e por isso não vejo motivos para os penalizar sómente a eles, ou será por serem a parte mais fraca?

Serão os acidentes causados por excesso de velocidade ou por falta de mão para dominar uma viatura?

Serão os acidentes causados por excesso de velocidade, ou serão causados por desrespeito do código de estrada, como por exemplo, mudar de direcção sem o assinalar, não respeitar a regras da prioridade, ultrapassar em locais proibidos ou pura e simplesmente não ter categoria para ser condutor?

Estou de acordo com o colete e de ter que obedecer á norma 471, mas não estou de acordo com o uso de 2 triangulos de pré sinalização de perigo, qualquer dia não temps mala com capacidade suficiente para carregar com as inovações dos idiotas legisladores.

Estou de acordo com as multa para os utilizadores de telemoveis, mas esqueceram-se os iluminados de além dos telemoveis proibirem os condutores de conduzirem com a mama ou seja com o cigarro na boca, ou será menos perigoso?

Imaginem, que eu vou no carro a atender o telemovel, que pode ser pousado ràpidamente se for necessário e imaginem um fumador a deitar o cigarro em cima de um estofo,para o chão do carro, ou imaginem um condutor a ir conduzir e fumar e deixar cair o cigarro, qual será a sua reacção?

Senhores legisladores, o fácil não resolve nada, cair na bolsa dos condutores só por si é um roubo, é uma infantilidade é uma estupidez, o melhor seria criar um trabalho de base para que cada condutor quando pegasse na sua viatura estivesse de consciência tranquila daquilo que vai fazer.

Que tal ser criado na DGV uma repartição que chamasse alguns condutores para treinos de como dominar uma viatura, como utilizar as novas tenologias aplicadas em cada viatura, como por exemplo o ABS?
Eu felizmente tive uma sessão de formação dada pela marca VOLVO, mas quantas marcas se dispõem a isso e se não foram as marcas quem será?

Tem a palavra o governo??.

VJ

AS OPINIÕES DO ORELHAS, FIFIAS E SANTEIRO DOS LAGARTOS

Quem lesse os jornais algumas semanas atrás, via que o ORELHAS (foi a única coisa boa que Carolina fez) andava todo pomposo a dizer que já ninguém tirava o campeonato aos lampiões, começa a ver que não é verdade e como tal comprou uma arma de pressão e anda a atirar para todos os lados, esquecendo-se ele e o seu adjunto Veigarista do seu passado e do seu presente, que diga-se de passagem não é dos melhores, espero ver o fim disto tudo de forma isenta e sem temores e de certeza que será muito pior que o presente e o passado de Vale e Azevedo, este não sendo melhor os que lá estão não são melhores, a merda e as moscas são as mesmas.

Quanto ao Fifias, está calado e porque será?
Será que também tem culpas no cartório?
A ver vamos o seu sistema de estimação está a levá-lo também ao colo, mas é por pouco tempo, porque tudo se há-de descobrir, para mim já descobri, o homem é um idiota e como tal deve ser esquecido mas, deve seu vigiado não vá ter outros ataques, puxa o que as mulheres fazem a alguns velhos.

Quanto ao Santeiro, quer ter aquilo que Mourinho nunca teve ou seja adiar jogos, ter todos os jogadores operacionais etc etc., mas esquece-se das dificuldades que Mourinho teve em muito dos jogos para formar equipas que ou castigadas pela Liga da 2ª circular ou chamadas pelo Xolari tudo fizeram para o FCP não ter sucesso, é que em Portugal desde os pasquins desportivos e não só, como os clubes da Capital do Império passando como é óbvio pelas suas correias de transmissão, tudo fizeram para complicar a vida ao Clube que ganhou tudo o que havia para ganhar, ao único CLUBE que trouxe prestigio a Portugal e lembremo-nos que nem a selecção deste País o fez.

Eu diria, Santeiro te cuida, porque és um treinador de merda e estás nas meias finais por sorte nos sorteios que puseram no teu caminhos esquipas de segundo plano, espero que não tenhas a sorte do meu Clube porque não a mereces, queres jogar sem pressões? Vê-se logo que és mais um dos mercenários que gravita á volta do futebol, precisavas de ser adjunto de José Mourinho para saberes gerir uma equipa.
Eu dar-te-ia um remédio para isso, mas como sou sádico e quero que percas vou-te deixar agonizar na merda que és.

VJ

O RESULTADO E A ATITUDE DO FCP FRENTE AO SETUBAL

Pela equipa apresentada para o jogo de hoje, parecia que José Couceiro definitivamente ouvia as preces da massa adepta do Clube e ao tirar Ricardo Costa da equipa veio dar razão aos adeptos que têm contestado a inclusão deste atleta na equipa.

Ricardo Costa não fez mais do que mandar calar os adeptos que mostravam o seu descontentamento pela sua atitude em campo, os seus gestos foram condenáveis porque foram desrespeitosos para com aqueles que com a compra de lugares ou de bilhetes e não só, lhe pagam o ordenado, por isso deve como se diz comer a relva e não criticar os associados porque acham que não tem mistica. Já vi muito jogador muito melhor do que ele não terem futuro no clube e nunca faltaram ao respeito da massa adepta, pelo menos daqueles que vão ao Dragão e foram ás Antas.

Queria também lamentar os recados dos SD e do Colectivo e dizer meus meninos é altura de perderem os previlêgios que têm no clube, podem apoiar sem que o clube seja prejudicado, podem apoiar se é que são apoiantes ultras sem terem o direito de viajar com o clube e ás suas custas, é tempo do clube entregar numeros indeterminados de bilhetes a crédito para eles a seu bel prazer venderem nas barbas dos dirigentes e dos associados. Até quando esta promiscuidade Sr. Presidente. Já agora era bom sabermos o nome dos administradores comissionistas que existem na SAD, se existem ou se é uma vingança dos SD.

Quanto ao jogo, pela primeira vez esta época vi a equipa a perder e com vontade de vencer e recuperar de um golo fortuito e ilegal, porque foi em fora de jogo, para uma vitória merecida.

Posso dizer hoje que sai do Dragão, satisfeito porque a equipa lutou, brilhou e foi apoiada pelos associados, só os energumenos assobiaram, mas esses com o tempo deixam de aparecer, porque são sócios só das vitórias.

Hoje farei justiça á equipa, mas como não sou hipocrita direi que se não fosse Costinha a equipa hoje merecia os meus parabéns e merecem mas, terei que tirar dessa equipa o ministro, após 2 anos de deliciar os adeptos com todo o seu trabalho, chegou o momento de Costinha ir para o banco ou até fora dele desde que seja para descansar, concerteza não é de sua vontade cometer os erros que comete, mas hoje Costinha esteve sempre do lado de fora do jogo, não ajudou os centrais, andou sempre por terrenos que não eram os seus e só por isso deve descansar porque isto já não é novo, poderei dizer que desde o inicio da época este jogador tem estado a leste dos jogos e as suas prestações abaixo do nivel a que nos habituou. De resto a equipa esteve super e dentro dos kilos de jogadores que compramos em Janeiro um se destaca Ibson de seu nome, entrou no goto dos sócios pela sua vontade e sua mistica, mais parece um jogador criado no clube, espero pois que continue.

Nesta altura estou muito contente, porque os lampiões acabam de perder 2 pontos e isto só quer dizer que o apito está chegando para eles e só por isso estão cagados e não podem ter as ajudas que tiveram até aqui.

VJ

O DERBY PORTUENSE DA MINHA TRISTEZA

Depois de uma melhoria aparente da equipa do Futebol Clube do Porto e do descalabro do Boavista Futebol Clube frente aos lagartos, era de esperar que a equipa azul e branca entrasse em jogo avisada de que podia acontecer de tudo ou seja todos os resultados eram previsiveis desde a derrota do FCP até á do BFC.

Não posso dizer que a equipa Campeã do Mundo não tenha entrado bem ou seja, primeiro consolidar o dominio e depois avançar com precaução para uma exibição mais condizente com a categoria do Clube.

Desde muito cedo se começou a notar uma melhoria substancial de Helder Postiga, pelo menos quanto á vontade de agradar e de mostrar a sua valia.

Fiquei surpreendido por mais uma vez surgir na equipa Ricardo Costa como defesa esquerdo, até porque tendo Leandro como jogador naquela posição era de esperar que Couceiro não fosse optar um jogador adaptado, mas enganei-me assim como se enganaram quase todos os Portistas.

Ricardo Costa não consegue surpreender, porque continua em queda quanto às suas prestações e só o treinador não vê ou não quer ver, Ricardo Costa nunca teve lugar na equipa do FCP e seguramente não vai ter, de sublinhar mais uma vez a sua culpa dividida com Seitaridis que não conseguiram contrariar o jogador do BFC, permitindo que ele num lance de cabeça marcasse o único golo do encontro e que viria a dar a vitória ao adversário.

Diga-se o que se disser o jogo foi mau demais para dizer que uma ou outra equipa merecia ganhar e depois não é com esta atitude que o FCP renova o seu titulo de campeão português.

Quanto a Couceiro não sei o que dizer, como Carvalhal, Carlos Brito entre outros são treinadores para treinarem equipas que jogam para lugares de meio da tabela classificativa para baixo, também Couceiro poderá ser um desses e a ser isso mais uma vez Pinto da Costa mostrou toda a sua ingenuidade ao contratar e mal o 3º treinador para o clube esta época, mas não o quero culpar por isso e muito menos ao Couceiro, talvez não queira arriscar, talvez não faça a leitura correcta do jogo, mas é um treinador português e merece de mim toda a confiança, mas também tem de a merecer.

Como eu tenho dito o Presidente do FCP e da SAD é bom a conduzir o clube na pobreza e muito mau a conduzir o clube na riqueza e não venha agora dizer que o clube vai precisar de uma vassourada ele que não se esqueça que os jogadores a quem ele vai dar a dita vassourada foram contratados por ele e foram graças aos seus erros que o Clube viu desaparecer os ganhos arrecadados nos dois ultimos anos.

Esperemos que o Presidente começe a ver o Clube em 1º lugar, porque se ele deu muito ao Clube, o Clube também lhe deu muito.

VJ

O DIREITO Á INDIGNAÇÃO

POIS É, TEMOS TODOS DIREITO Á INDIGNAÇÃO, PORQUE O PROCESSO APITO DOURADO, PRETENDE PURA E SIMPLESMENTE PREJUDICAR O FUTEBOL CLUBE DO PORTO, COMO JÁ AQUI DISSE A JUSTIÇA É CEGA E NÃO OLHA A CULPADOS, OU OLHA?


No reino da hipocrisia e da ingratidão


Começo a acreditar no que me segredava um colega há uns dias, quando em amena "cavaqueira" nocturna, depois de fechado o jornal e tendo como companhia uma cerveja fresquinha, atirou para começo de discussão "a justiça é vesga e tem dois pesos e duas medidas". Dito assim a frio, confesso que não me soou bem, e por isso atirei de pronto "troca lá isso por miúdos", querendo que as explicações fossem mais pormenorizadas, até porque a noite amena prometia que as "louras" viessem umas atrás das outras.

Vieram... as louras e as explicações. Depois de vários considerandos e de alguns olhares para a "vizinhança", entrou ele nos considerandos, achando que os casos mais mediáticos que ultimamente andam de boca em boca e nas páginas dos jornais têm tido diferenças de tratamento por parte da justiça, que devia ser "igual para todos". Referia-se ele aos casos "Casa Pia", "Apito Dourado" e "Saco Azul de Felgueiras", juntando que até o próprio tratamento dado pelos "media" é diferente, "variando conforme a conveniência, simpatia ou antipatia que se nutre por alguns dos envolvidos". Não vos vou dar aqui conta da discussão que entrou noite dentro, com outros colegas a chegarem entretanto e a prolongar a conversa e o número de "louras" em cima da mesa, mas asseguro-vos que foi um tal "terçar de armas" que ainda estamos exaustos. Quero acreditar que o engano está do lado dele e não do meu, mas às vezes os factos fazem-me pensar que talvez não seja assim tão linear.

Vejamos o caso "Apito Dourado" e o barulho que se fez nestes últimos dias com o conhecimento que já existe sobre muitas das transcrições efectuadas dos milhares de escutas telefónicas que constam do processo. Vieram à estampa as que envolvem o presidente do FC Porto, do Boavista, Pinto de Sousa e Valentim Loureiro, há muito "eleitos" como os verdadeiros e únicos "diabos" que vão fazendo arder o futebol português. Num trabalho hoje publicado neste jornal pelo meu companheiro Joaquim Gomes, a face diabólica do "sistema" pode ter outros rostos, que muitos pretendiam fazer passar por autênticos "anjos", mas que podem vir a ter um papel mais activo que simples figurantes de um filme que ainda não viu a palavra "Fim", podendo até fazer levantar as espectadores dos seus lugares para um "intervalo". Há escutas efectuadas que envolvem dirigentes que não foram sequer ouvidos no processo - aqui cabe perguntar porquê (?)-, quando em circunstâncias iguais outros intervenientes foram levados à condição de arguidos no célebre processo que ameaça revolucionar o futebol e a arbitragem. Acredito que o tratamento dos factos transcritos e constantes do processo vai levar ao abrir de outras inquirições... a bem da verdade e de um "sistema" que se quer igual para todos e não só... para uns.


Bernardino Barros in O Comércio do Porto 13 Ab 05

PARA QUE NÃO HAJAM BRANQUEAMENTOS

Já aqui diversas vezes falei da impossibilidade de acreditar que no apito dourado só fossem nomeados Valentim Loureiro, Pinto da Costa, Pinto de Sousa entre outros, pela importância do artigo no O Comércio do Porto o transcrevo, esperando que todos os blogs o façam para que não sejam branqueadas situações, o ditado é velho " OU PAGA TUDO OU NÃO HÁ MORALIDADE"



Telefonemas de ambos com Valentim Loureiro e Pinto de Sousa fazem parte do
"Apito Dourado"

Conversa de Luís Filipe Vieira com Pinto de Sousa por causa de árbitro de
jogo do Benfica para a Taça

JOAQUIM GOMES


O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, assim como o ex-dirigente do
Sporting, José Bettencourt, são suspeitos no processo do "Apito Dourado",
tendo ambos vários telefonemas gravados nas escutas a Valentim Loureiro e a
Pinto de Sousa, apurou o COMÉRCIO de fonte ligada ao processo. Apesar dos
dois dirigentes terem parte das suas conversas transcritas nos autos, a
partir das escutas da Polícia Judiciária do Porto, não se sabe se terão sido
entretanto interrogados como arguidos ou inquiridos como testemunhas, já que
não foi possível contactar os dois dirigentes.

O Benfica e o Sporting desmentiram ao final da tarde qualquer envolvimento,
quer de Luís Filipe Vieira, quer de José Bettencourt, negando as
comparências na PJ, como arguidos ou sequer testemunhas.

"O senhor Luís Filipe Vieira nunca foi ouvido nesse processo, mas nós
percebemos que nesta fase do campeonato dá muito jeito falar no nome dele",
referiu Cunha Vaz, do Benfica.

Carlos Severino, do Sporting, afirmou ser "a primeira vez que estou a ouvir
falar nesse assunto", tendo recordado que "desde Julho de 2004 o senhor José
Bettencourt não é dirigente do Sporting". No entanto, o COMÉRCIO está em
condições de afirmar que Luís Filipe Vieira foi "apanhado" numa conversa
telefónica com Pinto de Sousa, acerca de um jogo do Benfica para a Taça de
Portugal. O presidente encarnado surge no processo, por ter feito
telefonemas ao major, assim como José Bettencourt. Os assuntos tratados
terão a ver com os órgãos disciplinares e da arbitragem da LPFP.

De acordo com fonte ligada ao processo, os telefonemas de Luís Filipe Vieira
e José Eduardo Bettencourt foram considerados "comprometedores", para ambos
os dirigentes, Luís Filipe Vieira e José Eduardo Bettencourt, daí terem sido
transcritos nos autos.

Sem suspeitas


Ao contrário do que sucedeu com o F.C. Porto e o Boavista, as suspeitas
contra os dois dirigentes lisboetas ficaram por explorar, pelo menos nesta
primeira fase do processo "Apito Dourado". Recorde-se que a PJ gravou cerca
de 15 mil telefonemas, em grande parte do major Valentim Loureiro, que falou
com outras pessoas, entre as quais membros do Governo.

Num dos casos teve a ver com a casa de Sousa Cintra, por causa de um
licenciamento camarário à mistura de conversas informais com os
ex-secretários de Estado Miguel Relvas e Taveira Sousa, o que levou
entretanto José Sousa Cintra a ser ouvido pela Polícia Judiciária.

Valentim Loureiro desmentiu sempre qualquer favorecimento a Sousa Cintra, ou
a quem quer que fosse, garantindo que se limitou a enviar um fax a Taveira
de Sousa, sobre o licenciamento das obras que Sousa Cintra pretendia fazer
na sua vivenda, situada na costa vicentina.

A Polícia Judiciária escutou conversas entre Sousa Cintra e Valentim
Lourteiro, por causa de empréstimos bancários solicitados pelo ex-presidente
do Sporting, quer à Caixa Geral de Depósitos, quer ao BCP.


Durante as escutas telefónicas, a Judiciária interceptou conversas com José
Luís Arnaut e Alípio Dias, em que Valentim Loureiro intercedia em favor de
Sousa Cintra, situação que, desde logo, a defesa rejeitou como sendo
eventual tráfico de influência ou qualquer ilegalidade, mas uma situação
perfeitamente normal.



Escutas ´comprometedoras´ para José Veiga e Mesquita Machado

O empresário de futebolistas José Veiga foi "apanhado" pelas escutas telefónicas da Polícia Judiciária, na qualidade de dirigente do Benfica, com conversas
"comprometedoras", segundo fontes contactas pelo COMÉRCIO, com Mesquita
Machado. Estas conversas foram transcritas pela PJ do Porto, de acordo com o
que confirmou o COMÉRCIO junto de uma fonte ligada ao processo.

Entretanto, o COMÉRCIO soube que Mesquita Machado nunca foi ouvido no
processo "Apito Dourado", nem como arguido, nem como testemunha, neste ou em
qualquer caso sobre a alegada corrupção no futebol.

Mesquita Machado, que desde ontem se encontra em Bruxelas, só regressa
amanhã a Portugal.

O autarca socialista de Braga é ainda pressidente da Assembleia Geral da
Federação Portuguesa de Futebol. Quanto a José Veiga, já se sabia ter sido
ouvido no processo do "Apito Dourado, mas não devido às actividades de
empresário de futebol, sabendo-se que está relacionado com o Benfica e
devido às conversas gravadas na Judiciária do Porto.

Pinto Nogueira continua com os recursos


O procurador-geral adjunto Pinto Nogueira continuará a apreciar os recusos do "Apito Dourado", junto do Tribunal da Relação do Porto, segundo apurou o COMÉRCIO.

Alberto José Pinto Nogueira exerceu interinamente as funções de
procurador-geral distrital da República, cargo que vai ser assumido dentro
em breve pelo magistrado do Ministério Público (MP) Alípio Ribeiro.

Durante as suas investigações, o titular do processo "Apito Dourado", Carlos
Teixeira, da Procuradoria da Repúbica de Gondomar, tem entrado em conflito
constante com Pinto Nogueira, colocando-se com a juíza Ana Cláudia Nogueira
numa posição extremista em relação ao seu coordenador, caso que já chegou às
mãos do procurador-geral, Souto Moura.

Todas as posições de Pinto Nogueira têm sido acolhidas pelos
juízes-desembargadores da Relação do Porto, contra a perspectiva assumida
sempre pela primeira instância, que é o Tribunal de Gondomar. É a primeira
vez que se verificam tantas desinteligências entre os magistrados do
Ministério Público na condução do caso.

Lemos Costa coordena caso


O procurador-geral adjunto Lemos Costa, que assumiu a coordenação do caso
"Apito Dourado", a título interino, vai manter-se nas funções, até
concluir-se esta fase de inquérito, segundo apurou o COMÉRCIO.

António Maria Lemos Costa, natural de Barcelos, exerceu funções como
delegado do procurador da República em Vila do Conde e foi depois procurador
em Santo Tirso, tendo já prestado serviço no Tribunal de São João Novo e no
gabinete do ex-procurador geral da República, Cunha Rodrigues.

No seu blog "Incursões", o magistrado do MP, aquando da presença de Pinto da
Costa no Tribunal de Gondomar, fez críticas à alegada "selvajaria" de deter
os cidadãos para os interrogatórios, posição que nunca defendeu quando na
primeira fase operacional do processo "Apito Dourado", a maioria dos
arguidos foram detidos pela PJ durante três, quatro e cinco dias seguidos,
sem que ninguém se tivesse insurgido contra, à excepção da Ordem dos
Advogados ou de cidadãos individualmente.

Esta polémica levou mesmo Alberto Pinto Nogueira a pôr os pontos nos is, no
seu blog intitulado "A Grande Loja do Queijo Limiano".

SEMPRE ACTUAL

O REMADOR PORTUGUÊS

" Lê-se numa crónica, que no ano de 1994 se celebrou uma competição
de remo entre duas equipas, compostas por trabalhadores de uma empresa
portuguesa e de uma empresa japonesa.
Dada a partida, os remadores japoneses começaram a destacar-se desde o
primeiro instante. Chegaram à meta primeiro e a equipa portuguesa chegou
com uma hora de atraso.
De regresso a casa, a Direcção reuniu-se para analisar as causas de tão desastrosa
actuação e chegaram à seguinte conclusão: Detectou-se que na equipa japonesa
havia um chefe de equipa e dez remadores, enquanto na equipa portuguesa havia
um remador e dez chefes de serviço, facto que seria alterado no ano seguinte.

No ano de 95 e após ser dada a partida, a equipa japonesa começou a ganhar
vantagem desde a primeira remadela. Desta vez, a equipa portuguesa chegou
com duas horas de atraso. A Direcção voltou a reunir após forte reprimenda
da Administração e viram que na equipa japonesa havia um chefe de equipa
e dez remadores, enquanto que a portuguesa, após as medidas adoptadas c
om o fracasso do ano anterior, era composta por um chefe de serviço, dois
assessores da administração, sete chefes de secção e um remador.
Após minuciosa análise, chega-se à seguinte conclusão:
O REMADOR É INCOMPETENTE.

No ano de 96, a equipa japonesa voltou a adiantar-se, mal foi dada a partida.
A embarcação portuguesa, que este ano tinha sido encomendada ao Departa-
mento de Novas Tecnologias, chegou com quatro horas de atraso.
Após a regata e para análise dos resultados, convocou-se uma reunião ao mais
alto nível, no último piso do edifício, chegando-se à seguinte conclusão: Este
ano a equipa japonesa não inovou, tendo optado novamente por dez remado-
res e um chefe de equipa.
A equipa portuguesa, após uma auditoria externa e um assessoramento especial
do Dep. de Informática, optou por uma formação mais vanguardista, composta
por um chefe de serviço, três chefes de secção, dois auditores da Arthur Andersen
e quatro Securitas que controlavam a actividade do remador, ao qual se tinha
aberto um processo disciplinar e retirado todos os bónus e incentivos, devido ao
fracasso dos anos anteriores.

Após prolongadas reuniões decidiu-se que, para a regata de 97, "um novo remador
será contratado para o efeito, já que o comportamento do actual indiciava mostras
de desinteresse a partir do vigésimo quinto quilómetro e uma indiferença quase
total junto à linha da meta. "


Como não sei o autor, foi tirado por aí


VJ

LEI ANTI-TABACO VOLTA PARA TRÁS

Lei anti-tabaco volta para trás

Governo impede publicação de diploma que proíbe fumo em locais fechados

Toda a gente sabe que eu apoiei o PS, toda a gente sabe que não está a ser fácil, governar Portugal, depois dos desgovernos de António Guterres, Durão Barroso e Santana Lopes, não esquecendo nos dois últimos governos a prestação do partido neo facista do CDS/PP.

Eu estou para já na expectativa do que vai fazer o governo de Sócrates , mas estou seguramente a favor da lei anti-tabaco e espero que este passo atrás seja no sentido de alterar a lei protegendo as pessoas que não fumam.

Sente-se que uma grande parte de portugueses estão a fazer todos os esforços no sentido de deixarem de fumar, eu graças a Deus não precisei de fazer grandes esforços para isso, bastou-me a força de vontade e a convicção de que fazia mal, há no entanto e eu acredito pessoas que não o consigam ou o não queiram e eu não sou contra isso, desde que seja respeitado que em locais fechados não seja permitido fumar.

Posso dizer que desde que deixei de fumar, alguma coisa se alterou em mim e para muito melhor ou seja:

Deixei de ter tosses
Deixei de ter expectoração
O sabor dos alimentos começou a refinar-se
Concerteza, que serei um doente de risco, mas não pelo tabaco

Longe de mim obrigar, mas um mundo sem tabaco, era muito melhor.

Pensem, lutem contra o tabaco, olhem para o toxicodependente e não o critiquem levianamente chamando-lhe drogado, porque a droga anda bem perto nos tabagistas.

Que me desculpem os meus amigos que fumam, mas é isto que eu penso do tabaco e de mais a mais não me agrada vê-los morrer aos poucos por causa de um vicio maldito.

VJ

A POUCA VERGONHA NO BFC-LAGARTOS

Não vi, porque me mete nojo os relatos da nossa comunicação social, seja ela qual fôr, desde a RTP1 até á SportTV, não há comentadores, nem profissionais dessas emissoras independentes, não há daqueles profissionais que possam tratar o futebol de maneira isenta, tem de haver sempre cores futebolisticas a tratar das diversas situações em que se envolvem pelo menos os maiores clubes portugueses.

Não consigo e bem gostava de ver tratarem o Futebol Clube do Porto como tratam os lampiões e os lagartos, há defacto um tratamento diferente dos jogadores destes clubes, uma cotevelada de Benni McCarthy é um agrassão, uma tentativa de homicidio e logo objecto de sumarissimo, uma do lampião Manuel Fernandes, do Petit, do Ruizinho ou do Betinho é logo considerado um lance normal de futebol, apresentando para isso todas as desculpas.

Mas voltemos á pouca vergonha do jogo entre BFC e lagartos para esperar que sendo a Liga uma correia de transmissão dos dois clubes da 2ª circular, mais uma vez não branqueiem esta situação e castiguem os jogadores e dirigentes que se portarem como animais irracionais.

Espero que a Liga, esteja atenta ao comportamento do Ruizinho lagartão que de jogador não tem nada, mas que provoca sempre desacatos em todos os campo onde entra a jogar, então este menino, não é castigado?

Já sabemos que para a Liga o clube a abater é o FCP, mas é bom que começe a actuar ou então que apareça um apito de platina, porque estes não vão para casas de alterne, mas estão tão enterrados na merda que até já cheiram mal.

VJ

HOJE É O SEU DIA

Com toda a minha admiração, eu desejo a Sónia Silva o que desejo para os meus filhos.
Eu envio-lhe os meus:

Parabéns pelo dia de hoje
Felicidades para sempre.

Beijos de Portugal
Victor Jobling

POR ELE O MEU SILÊNCIO E O MEU RESPEITO

Por ele o meu silêncio

O meu respeito

Descansa em Paz

5 de Abril de 1975

Estranho que já tenham passado 30 anos, foi um dia de ansiedade e de politica e foi um dia muito feliz.

Foi precisamente neste dia que nasceu Vitor Manuel Amorim Jobling Fereira.

Hoje recordo com emoção todos os anos que o acompanhei a sua luta no dia a dia como estudante e como profissional e sinto-me ainda mais contente porque soube responder aos conselhos que os seus Pais lhe transmitiram ao longo dos anos.

A vida nem sempre é aquilo que queremos, mas nunca virou a cara á luta, para mim é especial e por isso o admiro.

Um grande beijo, com muito amor e carinho e continua, porque vais no caminho certo.

Teu Pai
Victor Jobling