segunda-feira, julho 31, 2006

DESPORTO

É muito difícil nesta época, arranjar um tempinho para escrever alguma coisa e é exactamente uns desses minutos livres, que aproveitei para escrever.

Começo exactamente pelo clube que guardo no meu coração o FCP, para após o seu regresso a Portugal do seu estágio na Holanda, continuo sem perceber porque não se compra um defesa direito e um avançado de qualidade.

Estamos á espera de Hesslink e se calhar estamos condenados e ficar com Sokota, não compramos um defesa direito e vamos ficar com um médio adaptado ao lado direito e arriscamo-nos a se ele ficar lesionado ser substituído por um jogador mediano (é favor) para ocupar aquele lugar (Ricardo Costa).

Li hoje que o FCP não vai possivelmente fazer dispensas, bem eu pergunto o que se vai fazer com jogadores como Alan, Ricardo Costa, Bruno Alves e Sokota.

Entretanto aproveitei até porque tenho cativo para ir á apresentação da equipa e pode-se dizer que tudo correu mal, desde a apresentação do plantel até ao fogo de artificio, chamado de Piromusical.

Quanto ao jogo foi natural entre duas equipas que ainda não têm ritmo de jogo e que ficou estragado quando Co Adriaanse substituiu 9 jogadores na 2ª parte.

Seria compreensivel que os substituísse mas não daquela forma, assim desvirtuaram o jogo, mas não se conseguiu mais do que esperava.

Continuo a dar o beneficio da dúvida, mas não estou empolgado.

A ver vamos

VJ

sábado, julho 15, 2006

SOBRE O MUNDIAL 2006

A minha primeira decisão relativamente á Selecção de Portugal no Mundial 2006, foi de ignorar os seus jogos e de manter uma atitude neutra relativa ás suas prestações na prova.

Esta decisão deveu-se ás atitudes do Sr. Scolari perante a minha região e o meu clube do coração, afinal eu sempre amei o meu País, mas amei muito mais a minha terra natal o Porto cidade e o Porto clube e esses foram atacados por esta personagem idiota e estupida.

Já no Europeu 2004 não trouxemos a taça porque embora mantivesse um grupo de trabalho unido, as suas decisões quanto a equipas como substituições foram inadequadas e prejudiciais ao Pais que sendo organizador da prova e tendo chegado á final o minimo que se pedia era ganhar, mas não conseguiu.

Embora Campeão do Mundo pelo Brasil, cheguei a duvidar e duvido das suas capacidades de estar á frente de uma selecção que não seja a Brasileira, porque essa ele sem fazer nada, corre sempre o risco de ganhar as competições em que entre.

É inegável que conseguiu um grupo unido tanto para o Europeu 2004, como no Mundial de 2006, mas também é inegável que cometeu erros de palmatória, tanto na chamada de atletas, como na constituição da equipa.

Vejamos então os erros que lhe aponto:

Costinha não jogou durante a época transacta, ninguém duvida do seu valor, mas não jogando perde o ritmo de competição, se analisarmos as suas prestações no Mundial 2006, chegamos á conclusão que foram muito más e prejudiciais á equipa.

Petit, nunca foi jogador por aí além e provou nesta competição, andou á deriva, fez asneiras encima de asneiras e como senão bastasse ainda ajudou os alemães a conseguirem o seu segundo golo, claro que isso pode acontecer a qualquer um, mas quando o atleta é fraco chama mais a atenção.

Pauleta, passou ao lado do Mundial, devemos-lhe muito? Eu pessoalmente não lhe devo nada, e muito menos agora pois para mim foi o pior atleta em campo, sempre que jogou.

Razão tinha Co Adriaanse quando arrumou com Postiga, defacto o jovem atleta era uma promessa e não passou de um fiasco, nunca foi e nunca será uma certeza.

Nuno Valente, fez uma prova razoável, mas se não tivesse ajudas dos colegas, ia concerteza prejudicar em muito a equipa, o homem já não tem o fulgor que tinha e a velocidade é que sente, julgo que só jogou porque as alternativas eram muito fracas, se é que as haviam, disso se encarregou de o premiar Scolari

De resto para mim o Figo esteve optimo, Simão cumpriu e lutou, Maniche esteve bem, pena é que não se optasse por Nuno Gomes em vez de Pauleta, Deco mostrou que é mágico, mas ele não joga num clube qualquer e por isso dando o litro em tudo o que entra é natural que chegasse cansado, mas tentou ajudar, viu-se no campo, mas de quem eu gostei foi de Fernando Meira, um senhor bombeiro a apagar fogos que os nossos trincos ateavam, assim como Ricardo Carvalho, mas nunca igualando o Meira esteve como de costume bem, mas notou-se mais no fim da competição. Miguel cumpriu, esforçou-se mostrando que a perseguição que lhe foi feita pela sua antiga equipa não o afectou minimamente, embora eu tivesse apostado em Paulo Ferreira.

Quanto ao Ricardo, tentei analisar a sua beatificação e não entendi a mesma, quanto a mim só foi grande nos penalties contra a Inglaterra, de resto esteve sempre igual a si mesmo ou seja, inconstante na baliza e então contra a Alemanha era bom que outro fosse para a baliza, porque não conseguiu fugir ao medianismo.

Cristiano Ronaldo vai ser um bom jogador, mas para mim precisa de amadurecer, afinal ainda é um puto que de um momento para o outro se viu com muito dinheiro, por isso não mostrou o que vale, mostrou sim que tem todas as possibilidades de ser o melhor jogador português de todos os tempos, deixe ele se ser tão mediático e para isso precisará de um bom agente.

No fim conseguimos mostrar ao Mundo que se tivessemos um seleccionador aglutinador e proteccionista como Scolari e se ele conhecesse o futebol português, teriamos concerteza ido mais além. Se o Sr. Scolari tivesse trocado umas peças por outras, se o Sr. Scolari tivesse outra forma de actuar teria conseguido mais.

Ficamos em quarto lugar, foi uma posição honrosa, mas podia ser melhor e se não conseguimos culpo o Sr. Scolari, no entanto tenho que lhe dar os meus parabéns porque conseguiu como já aqui disse um grupo coeso, tipo um por todos e todos por um.

Agora no futuro quando ele tiver que criar uma equipa, por causa dos abandonos já confirmados e de outros a confirmar é que se vai ver a categoria do Sr. Scolari como seleccionador.

VJ

terça-feira, junho 06, 2006

FUMADORES PASSIVOS

As pessoas que aspiram involuntariamente o fumo libertado pelos cigarros dos fumadores são designados por fumadores passivos.

Define-se tabagismo passivo como a inalação do fumo de derivados do tabaco (cigarro, charuto, cigarrilhas, cachimbo) por não fumadores, que convivem com fumadores em ambientes fechados.

Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS) o tabagismo passivo, a 3ª maior causa de morte evitável no mundo, subsequente ao tabagismo activo e ao consumo excessivo de álcool (IARC, 1987; Surgeon General, 1986; Glantz, 1995).

As pessoas que estão próximas de fumadores, especialmente em ambientes fechados, inalam mais de 400 substâncias que podem prejudicar a saúde. Os não fumadores expostos ao fumo do cigarro absorvem nicotina, monóxido de carbono e outras substâncias da mesma forma que os fumadores, embora em menor quantidade. A quantidade de tóxicos absorvidos depende da extensão e da intensidade da exposição, além da qualidade da ventilação do ambiente onde se encontra a pessoa.

A fumaça dos derivados do tabaco em ambientes fechados é denominada de poluição tabágica ambiental (PTA).Tendo em vista que as pessoas passam 80% de seu tempo em locais fechados tais como trabalho, residência, locais de lazer e hospitais, o cigarro é considerado, pela Organização Mundial de Saúde, como o maior agente de poluição doméstica ambiental.

A permanência em um ambiente poluído faz com que se absorvam quantidades de substâncias tais como a nicotina em concentrações semelhantes às de quem fuma.

O ar poluído contém, em média, três vezes mais nicotina, três vezes mais monóxido de carbono, e até cinquenta vezes mais substâncias cancerígenas do que o fumo que entra pela boca do fumado e depois de passar pelo filtro do cigarro. Por tudo isto se deve evitar fumar em locais fechados.

Os fumadores passivos sofrem os efeitos imediatos da poluição tabágica ambiental, tais como irritação nos olhos, manifestações nasais, tosse, cefaleia, aumento de seus problemas alérgicos, principalmente das vias respiratórias, e aumento de problemas cardíacos, principalmente elevação da pressão arterial e angina (dor no peito). Outros efeitos a médio e longo prazos são a redução da capacidade funcional respiratória (o quanto o pulmão é capaz de exercer a sua função), aumento do risco de ter arteriosclerose e aumento do número de infecções respiratórias em crianças. Além disso, os fumantes passivos morrem duas vezes mais por cancro de pulmão do que as pessoas não submetidas à poluição tabágica ambiental.

Os principais grupos de risco dos fumadores passivos são as grávidas, as crianças e os asmáticos.

As crianças que convivem com pais fumadores têm maiores riscos de infecções respiratórias, bronquiolites, asma, otite e infecções da garganta.

Fumar passivamente pode provocar as mesmas doenças que fumar activamente.

Um cigarro acesso produz dois tipos de fumaça: a que o fumador aspira e devolve depois de filtrada nos pulmões e a que sai directamente do cigarro que possui as mesmas substâncias tóxicas da que é aspirada pelo fumador.

Os fumadores prejudicam a saúde dos não fumadores. Uma pessoa que não fuma, em contacto com fumadores, no final de um dia de trabalho chega a fumar o equivalente a uma média de 1 a 4 cigarros.

Os fumadores incomodam os não fumadores. Fumar não é apenas um problema dos fumadores.

Cada vez mais autoridades governamentais estabelecem regulamentos que protegem o não fumador. Tem havido uma maior conscientização dos indivíduos sobre o ar que se respira, não só em casa, como nos ambientes de trabalho e locais públicos.

Deve fazer-se mais, estimulando-se locais de trabalho, escolas, unidades hospitalares e outros sectores da sociedade a desenvolverem uma política de protecção ao não fumador em ambientes fechados


Estudo sobre fumadores da Univ. de Évora "Saber Viver, para uma vida sem fumo"


VJ

quinta-feira, maio 18, 2006

ELE LEMBROU-SE DO CLUBE DO CORAÇÃO




Ontem segui com ansiedade o desenrolar do jogo da final da Liga dos Campeões entre o Barcelona e o Arsenal.

Ontem eu vi mais uma vez o MÁGICO, jogar , encantar e ganhar o caneco e ouvi também com grande alegria e emoção que na altura dos festejos ele lembrar o seu Clube do Coração e dizer sem medos nem rodeios que esta taça lhe deu muita alegria, mas a do FCP o tocou de outra maneira, foi mais intensa.

Foi Lindo de ver e ouvir, bem hajas DECO, estarás para sempre no coração dos verdadeiros Portistas.

VJ

LEGISLAR SEM MEDO PARA SALVAGUARDAR A POPULAÇÃO




Falar de saúde pode ser cansativo, pode chocar com opiniões compreensivelmente adversas, por isso pegar no tabagismo e achincalhar não dá, é muito difícil motivar um fumador para deixar de o ser, mas tentar não custa o que custa é conseguir alguma coisa com isso.

O governo socialista em Portugal prepara-se para colocar á aprovação na AR um projecto de lei que visa proteger os cidadãos não fumadores dos malefícios do tabaco, mas também permitir aos fumadores terem uma vida mais saudável.

Eu servi-me de alguns depoimentos do meu artigo anterior para dar uma outra visão mais realista do que pretendo.

Já fui fumador, todos os homens da minha família fumavam, uns deixaram de o ser, é utópico eu dizer que duraram mais uns anos, isso não o posso fazer, mas sei que tiveram uma vida mais saudável, souberam tirar proveito do facto de deixarem de fumar e aqui eu falo por experiência própria.

O que está em questão não são os fumadores, mas sim a sua forma de imporem o seu vício aos que não o têm, é terem a consciência que estão a incomodar e nada fazerem para o evitar, a democracia de uns não pode começar onde acaba a dos outros, nem ninguém tem de passar por vitima, nem os fumadores nem os não fumadores são leprosos onde se chegue ao ponto de os excluir, eu tenho amigos fumadores e quero continuar a tê-los e sempre que estou com eles o cigarro acaba por lhes saber a palha, porque lhes martelo naquela cabeça os malefícios do tabaco.

É difícil convencer um fumador que o tabaco faz mal, porque logo a seguir vêm os exemplos de tudo o que faz mal, existem os fumadores conscienciosos, mas é difícil apanhar um fumador que não fume porque está a incomodar um amigo, o fumador é para mim um ditador, mas só porque está debaixo da alçada da nicotina, agora não posso generalizar, porque nem todos o são.

Eu sou um anti-tabagista, tenho amigos que fumam e faço tudo para evitar que eles o façam, quando bebem uma cerveja tenho a certeza que não sentem o gosto dela como eu sinto. Eu nem sequer quero colocar a questão da poupança, eu coloco sempre a questão da saúde que é o mais importante.

Espero que o governo ponha essa lei cá fora o mais rápido possível para evitar o fumo em lugares públicos fechados e nas empresas, é um assunto controverso e que não se esgota, haverão sempre fumadores e não fumadores e o que se pede é que se respeitem mutuamente.

Vou lançar um paralelismo entre ir a conduzir a falar ao telemóvel e ir a conduzir a fumar, qual será o mais perigoso?

VJ

quarta-feira, maio 17, 2006

FUMAR MATA






Toda a gente já sabe e cada vez são mais as pessoas que tudo fazem para deixar de fumar.

Todos os dias temos campanhas de sensibilização para se deixar o tabaco, mas nem todos conseguem.

Os fumadores são espertos porque apelam a tudo para passar ao lado dos princípios da democracia, servem-se de todos os esquemas para continuarem a terem o status de fumadores, contra tudo e contra todos. Chega-se ao desplante de se ver numa secção 10 não fumadores a serem prejudicados por um fumador compulsivo, sem que muitas das vezes as administrações tomem posições sobre essa situação.

O meu médico diz, que prefere que eu tenha uns quilos a mais do que fume, o que ele não sabe é que eu além de ter uns quilos a mais, ainda sou um fumador passivo o que é muito mais grave.

Estamos no País do adia, existe uma lei para discussão, que por qualquer motivo não sai, porque o Governo quer salvaguardar a Tabaqueira deixando para segundo plano o bem estar e a saúde dos portugueses.

Enfim, é o governo cobarde que temos.

VJ

domingo, maio 14, 2006

MAIS UMA

Este ano não nos podemos queixar, fizemos uma dobradinha, fomos superiores em tudo, estamos com uma equipa ganhadora.

Não posso dizer que jogamos muito bem, jogamos no entanto o suficiente para ganhar a taça de Portugal ao Vitória de Setúbal.

Faltou alguém no meio campo no caso talvez um Ibson ou um Raul Meireles, mas a equipa cumpriu mesmo falhando muitos golos o FCP venceu e convenceu.

Alguns jogadores vão para férias outros para a selecção dos sub-21, para o ano há mais, espero poder ver boas exibições, mas senão for possível pelo menos que nos corra tão bem como a época 2005/2006 o que já é muito bom.

VJ

FORMULA 1








Já tenho saudades dos tempos em que comentadores credenciados comentavam os Grandes Prémios de F1.

Lembro-me com muitas saudades de Adriano Cerqueira e de Domingos Piedade, pois foram estes que fizeram com que o bichinho deste desporto entrasse nas minhas preferências embora um pouco tendenciosos eram comentadores que sabiam do que falavam.

Hoje assistimos a comentadores de baixa qualidade e cuja preferência é por demais evidente.

No GP de Espanha ouvi comentários que desabonam esses comentadores, afirmações de preferência pelo que para mim Paulo Solipa e Cª são mais do que comentadores oportunistas que nada sabem de F1 e por isso deviam abster-se de a comentarem.

Até quando a RTP vai manter nas suas fileiras oportunistas destes?
Para quando a contratação de profissionais de categoria que estejam á altura de comentar as modalidades sem se enganarem constantemente nos carros, nos condutores e sem lançarem afirmações como: Jean Todt sai de fininho deste GP.

Todos sabemos que num GP sempre que a pole e a segunda posição na grelha sejam da mesma equipa, dificilmente o terceiro piloto conseguirá ganhar, a não ser que a partida lhe corra muito bem e ocupe ou o segundo lugar ou o primeiro.

Se partir em terceiro o segundo servirá de tampão e nos circuitos do momento cada vez é mais difícil de ultrapassar, aliás situação que não compreendo. No GP de Espanha foi o que aconteceu e sabíamos que mesmo que Schumie ultrapassasse o Fisichela a distância entretanto que Alonso ganhara nunca daria oportunidade do piloto da Ferrari se chegar ao piloto Espanhol, por isso o erro do comentador está na satisfação da derrota da Ferrari e Schumie e nos comentários menos abonatórios para a equipa Ferrari,será ódio ou dor de corno?


Não vi, mas o que terão dito estes senhores no GP da Alemanha?

Até quando?

VJ

BREVES

Deu uns pontapés na bola e foi considerado o melhor jogador de todos os tempos, precisamente no tempo em que a ditadura tinha necessidade de construir ídolos.
Não gostei da ditadura e muito menos dos seus ídolos, gostei sempre do meu FCP e da democracia, e as melhores testemunhas disso foram os meus pais.

Ouvi esse ídolo de pés de barro um dia destes a dar uns palpites sobre a lutas verbais entre o ex treinador das aves de rapina e o jogador do SCP Liedson e não só e fiquei abismado com a qualidade das afirmações da besta.

Será que ainda não percebeu que quando abre a boca ou entra mosca ou sai merda?

A FPF anda de mal a pior, Madail é um oportunista o que quer é mama, e como se não bastasse contratou uma besta que pensa da mesma forma ou seja entre a insegurança do Pais dele e o paraíso que é Portugal ele resolveu enriquecer e gozar o povo Português.
Dele eu só tenho razão de queixa ou seja, não vai ver jogos de futebol para se informar da forma dos jogadores, aposta em jogadores que estão parados ou nos bancos de suplentes nas suas equipas, por isso sem ritmo de jogo, procura guerras em todo o lado e quando é posto em questão puxa dos galões, raspando a estupidez e a má educação que seu pais lhe deram.

Enfim duas das principais bestas da FPF.

Deixar de fora Ricardo Quaresma e Vítor Baia do Mundial 2006 será uma das asneiras gritantes do seleccionador nacional,mais uma vez não me identifico com esta selecção, pena tenho que alguns dos seus jogadores estejam metidos na merda involuntariamente, porque no fracasso, eles serão apontados pelo seu seleccionador.

Vamos ter de esperar pelo fracasso no Mundial 2006 para que outro seleccionador renove a equipa de Portugal até lá eu vou apoiando a equipa dos sub-21.

Ai, que isto vai dar guerra, vai, é só esperar.

VJ

TAÇA DE PORTUGAL




Depois do encerramento do campeonato de futebol português, quem nos visitasse não diria que ainda havia uma competição a vencer e isto só porque os clubes envolvidos na Taça de Portugal são o Futebol Clube do Porto e o Vitória de Setúbal, é penoso que as competições só tenham valor se estão em jogo as duas equipas da segunda circular, mesmo que as mesmas não justifiquem através das suas exibições lá estar.

Hoje concerteza mais uma vez as duas equipas vão mostrar aos diarreicos que podem estrebuchar á vontade mas quanto maior é a dor de corno, mais vão sofrer.

Logo no Estádio de Oeiras, campo de treinos das aves de rapina seja quem for o vencedor, será um digno vencedor e haverá concerteza um digno vencido, é isso o futebol jogado e decidido dentro das quatro linhas, sem manobras filipinas e malabarices veigaristas.

Espero que o FCP dignifique esta competição, aliás como é seu apanágio e que possa trazer mais uma taça de grande valor, embora aqueles que estão fora a tentem minimizar.

VJ