ENTRE HAMILTOM E ALONSO EU PREFIRO KIMI

No próximo fim de semana vamos por fim poder ver quem vai ser campeão do Mundo de F1.

A Ferrari já é campeã de construtores, em virtude do escandalo provocado pela McLaren ao envolver-se na pulhice da espionagem à equipa Ferrari.

Quem será campeão é o que neste momento se pergunta, havendo 3 hipóteses embora eu acredite sòmente em 2.

Hamilton e Alonso são mais que candidatos, mas na hipotese de os dois pilotos desistirem ou não pontuarem e o Kimi vencer aparece um novo campeão, vamos esperar pelo grande prémio do Brasil para aí conferirmos os resultados e festejarmos ou não.

Até lá, vamos mantendo a esperança em Kimi.

VJ

GRANDE VITÓRIA DE MENEZES

Já aqui referi que vou ter pena de se um dia perder o Presidente da Câmara de Vila Nova de Gaia, agora que ganhou o lugar de Presidente do Partido Social Democrático.

Foi uma boa aposta dos militantes do PSD e julgo mesmo que não se vão arrepender pois o HOMEM é um vencedor.

Na altura eu que sou Socialista anti-Socrates, vou ponderar pela primeira vez na minha vida por quem irei votar ou se pelo contrário não voto nem num nem noutro, o tempo o dirá.

Parabéns Presidente

ACADÉMICA - F.C. DO PORTO

0 - 1

Mais uma vez não foi um jogo por aí além, muitas perdidas, acabando por ganhar com um golo de penalidade, não é que a vitória valha menos, mas depois de terminar o jogo, os adeptos não compreendem como a melhor equipa portuguesa comsegue perder tantos golos.

A Académica é uma equipa simpática, bem organizada e julgo que com Domingos Paciência como treinador vai concerteza fazer maravilhas, atrevo-me a dizer que é equipa para ficar pelo meio da tabela e fazer algumas feridas em alguns jogos.

A equipa jogou o suficiente para não deixar a AAC ser perigosa e para manter o resultado que diga-se de passagem foi importante para aquilo que o FCP pretende.

Continuo a gostar de Stepanov, Bruno Alves, Fucile, Tarik e Lisandro.

VJ

FCP - BFC

2 - 0

Quam tem ido ao Dragão para ver o FCP jogar, fica contente porque o Clube ganha, mas triste pelas exibições, começo realmente a duvidar das capacidades de Jesualdo Ferreira, mas estando a ganhar que argumentos posso encontrar para não o querer como treinador?

Atrevo-me a dizer que o FCP não encantou, mas nem tudo é mau, a equipa tem alguns jogadores já em boa forma, outros assim, assim e outros que devido ao seu vedetismo deviam coçar o banco dos suplentes.

Ninguém duvida da classe de Quaresma e eu muito menos, gosto de o ver jogar, mas quando começa com os individualismos estraga tudo. É evidente que tem marcado golos e muita das vezes de forma clara, golos com bastante técnica, mas depois acaba por estragar tudo.

No jogo com o Boavista, deduzi que esta equipa não tem jogadores, não tem treinador e muito menos presidente, é uma equipa á deriva e à qual eu auguro o pior, por aquilo que tenho visto deles, não me surpreendo que no fim do campeonato eles desçam de divisão.

Encantaram-me como sempre Bruno Alves, Stepanov, Raul Meireles, Tarik e Lisandro.

Gostei de ver Paulo Assunção e Lucho.

Não gostei de ver Helton e Bosingwa, julgo que desde que foram ás selecções dos seus paises vieram com tiques de vedetismo a agora quem quiser que os ature.

Os restantes andaram a ver os minutos a passar.

VJ

OS SAPOS DO PSD

Bem, a máquina do PSD está toda a funcionar no sentido que o baixinho ganhe mais uma vez a presidência do grande partido que é o PSD.

O saudoso Sá Carneiro era também beixinho, mas era bastante inteligente, contráriamente ao actual presidente que pelo que me parece é bastante incompetente e é pena que os militantes de cupula não o queiram substituir por um homem como Menezes.

Por mim tudo bem, embora gostasse de uma oposição forte ao governo incompetente de Sócrates, mas decididamente o PSD não quer ser governo, porque não tem nos seus quadros militantes competentes para formar governo e sem isso o povo não lhe dá confiança.

Por mim tudo bem, assim não perdemos aqui em Gaia um bom presidente de Câmara, o unico que me fez mudar o meu sentido de voto.

Por mim tudo bem, porque vou continuar a votar em Menezes nas Autarquicas e no PS vou abster-me para o governo enquanto não encontrarem um primeiro ministro e ministros que saibam governar sem prejudicar aqueles que o são sistematicamente.

VJ

OS BRANQUEAMENTOS

Nenhuma das intercepções telefónicas feitas pela Polícia Judiciária, a partir do telemóvel de Luís Arouca, antigo reitor da Universidade Independente, em que são mantidas conversas com José Sócrates e com o ex-professor deste, António José Morais, foi transcrita para os autos do inquérito judicial feito à conclusão da licenciatura do primeiro-ministro, e arquivado em Julho pelo Ministério Público.
Uma juíza do Tribunal de Instrução Criminal (TIC) de Lisboa negou a sua validação e, consequentemente, ordenou a destruição das gravações, alegando que estas não haviam sido sujeitas, dentro do prazo previsto por lei, a um controlo por um juiz de direito.As escutas em causa iniciaram-se a 15 de Março de 2007, após o PÚBLICO ter questionado pela primeira vez o gabinete do primeiro-ministro sobre o seu dossier de aluno na Independente. E cobrem ainda os dias que se seguiram à publicação dos primeiros artigos sobre o assunto, a 22 de Março. A directora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), Cândida Almeida, escolhida pelo procurador-geral da República para conduzir a investigação relativa ao diploma de José Sócrates, na resposta ao despacho da juíza do TIC (cuja assinatura, nos autos, é irreconhecível), critica esta decisão, mas opta por não recorrer oficialmente dela. Cândida Almeida pedira apenas a transcrição e validação de três das 16 sessões telefónicas que ouviu. Todas estas escutas haviam sido transferidas, em suporte digital, a partir de um inquérito em curso no Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa, que envolve a administração da UnI - e no âmbito do qual o ex-director da instituição, Rui Verde, se encontra detido e o ex-reitor, Luís Arouca, fora constituído arguido. Estas escutas haviam já sido fiscalizadas e seleccionadas por um juiz de instrução criminal, mas para esta investigação específica.Numa carta enviada à juíza do TIC, de acordo com os autos do processo - consultado durante a semana passada pelo PÚBLICO -, Cândida Almeida argumenta que a sua decisão é tanto mais incompreensível quanto as três intercepções telefónicas que pretendia ver transcritas permitiam "reforçar" a opção de arquivamento do processo, demonstrando a "total boa-fé de José Sócrates na tramitação da obtenção da sua licenciatura". Nos autos do processo consta uma grelha (ver texto nesta página) com todas as sessões telefónicas que a procuradora do DIAP, Fernanda Pêgo, que tem a cargo o processo relativo à gestão da UnI, entendeu que podiam servir ao inquérito sobre o diploma de José Sócrates - depois de Cândida Almeida lhe ter solicitado "toda a documentação" e "todos os elementos com ele relacionados", nomeadamente essas escutas.Dessa grelha decorre que oito dos 16 telefonemas foram da iniciativa do primeiro-ministro, entre os dias 15 e 26 de Março. Há ainda quatro contactos entre Arouca e António José Morais, no mesmo período, e um outro para um responsável do Ministério da Educação, Carlos Rodrigues, subdirector da Direcção-Geral da Inovação e Desenvolvimento Curricular, do Ministério da Educação e ex-docente na UnI.O teor da maioria dos contactos, apurou o PÚBLICO, são conversas entre José Sócrates e Luís Arouca sobre as respostas a dar ao PÚBLICO, na sequência da investigação que este jornal estava a fazer; mas também entre Luís Arouca e António José Morais, que deu quatro das cinco cadeiras com que o primeiro-ministro concluiu o curso na Independente. António José Morais pertencera ao gabinete de Armando Vara, quando este fez parte do Governo de António Guterres, e foi director-geral do Gabinete de Infra-estruturas e Equipamentos do MAI, já durante o actual Governo PS. Apesar de sempre ter negado ter uma relação pessoal com José Sócrates, este militante do PS trata o primeiro-ministro por "Zé".Cândida Almeida decidiu-se pelo arquivamento do inquérito, em Julho passado, imputando a responsabilidade de todas as falhas decorrentes do processo de licenciatura de José Sócrates à UnI. E concluindo que o primeiro-ministro não teve "qualquer tratamento de favor", "em detrimento dos restantes candidatos à licenciatura, em igualdade de circunstâncias académicas".

in O Publico

Talvez um dia se saiba toda a verdade, para já o primeiro ministro é Engenheiro.

VJ

PAÇOS DE FERREIRA - FUTEBOL CLUBE DO PORTO

0 - 2

Depois de uma semana cansativa motivado pela Liga dos Campeões, a necessidade de ver o que se ia passar era um dos motivos que nos levavam a querer ver o jogo.

O problema dos jogadores de Jesualdo, não era fisico é talvez de banco, mas ontem Jesualdo Ferreira mandou todos os seus jogadores vestirem o fato de macaco, para assim poderem fazer frente a um provável terramoto provocado pelo Paços de Ferreira.

Embora não dominando o jogo, até porque o Paços não deixava, tal era a sua atitude, o FCP foi abrindo o livro e as cosas melhoraram substancialmente mas, não se podendo dizer que era um futebol vistoso, mas sim prático e de pressão sistemático.

Não estou de acordo com o treinador do Paços quando diz que o arbitro favoreceu o FCP, até porque iso não aconteceu, aliás o treinador José Mota vai-nos habituando a que quando perde a culpa é sempre do arbitro, mas felizmente este jogo foi ganho com muito suor e o resultado é bonito porque foi valorizado por ambas as equipas.

Desta vez Bosingwa embora ainda com deficiências já foi mostrando outra atitude, quanto a Quaresma enquanto quis ser individualista, nada fez, quando vestiu o fato macaco começou a desbobinar o seu futebol, embora de vez enquando se tenha esquecido que é um craque.

Lisandro no seu melhor, dois bonitos golos de técnica e oportunismo.

VJ

A LIGA DOS CAMPEÕES

1 - 1

O FCP costuma dar-se bem com as equipas inglesas, por isso o jogo era esperado com ansiedade

para se saber o que ia acontecer.

O inicio foi muito bom e o golo marcado, ainde que de penaltie era merecido, até aí o Liverpool não teve argumentos para fazer o que quer que fosse que os levasse á vitória e o FCP tinha pelo contrário mostrado que estava em alta e decidido a ganhar.

Depois do primeiro golo a equipa do FC do Porto, quis guardar o resultado e logo depois de ter marcado, sofreu também um golo do adversário.

A equipa nunca mais se encontrou, mentiria se dissesse que o Liverpool era uma equipa de caca, mas notava-se que estavam receosos, não jogaram aquilo que eu vejo todas as semanas na TV, o tempo foi-se passando e Jesualdo Ferreira ia dando indicações que estava satisfeito r não arriscou, seguindo-se do dito popular "mais vale um pássaro na mão que 3 a voar.

Jogo só com 20 minutos de história, o resto foi tuo para esquecer e posso dizer que Benitez foi para Inglaterra todo satisfeito.

O golo do Liverpool sai de um erro da defesa, mais concretamente João Paulo e não havia mais nada a fazer.

De resto a equipa vai dando indicações de que está a melhorar, embora essas melhoras sejam muito lentas, com Bosingwa a não fugir ao normal a que nos tem habituado ultimamente e Quaresma demasiadamente individualista, de resto iguais a si mesmos, quanto ao Nuno não foi o culpado do golo, continua a jogar bem, embora notando-se as dificiências hbituais e a que ele nos foi habituando, mas não é por ele que eu tenho saudades do Helton.

Para mim o melhor continua a ser Lisandro Lopez.

VJ

OS INTOCÁVEIS

A Polícia Judiciária (PJ) queria prosseguir a investigação do designado caso Mantorras, em que eram visados o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e os empresários Jorge Manuel Mendes e Paulo Barbosa, mas o Ministério Público de Lisboa optou por arquivar o caso sem atender a uma proposta de quebra de sigilo bancário de duas contas sedeadas em paraísos fiscais. Em causa estava a averiguação da identidade dos verdadeiros beneficiários de cerca de 750 mil euros provenientes da venda, ao Alverca, de 50% do passe do futebolista que ainda eram propriedade da empresa de Jorge Manuel Mendes. Esta foi uma das divergências implícitas entre a PJ e o Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do MP de Lisboa, liderado pela procuradora Maria José Morgado. Outra foi a circunstância de, no despacho final do processo, datado de 6 de Setembro, o MP apenas ter apreciado o eventual crime de participação económica em negócio enquanto a PJ catalogou a investigação em redor também do ilícito de peculato e eventual fraude fiscal. De acordo com informações recolhidas pelo JN, a PJ estava a averiguar todos os fluxos financeiros decorrentes dos direitos sobre o passe do jogador angolano - sobre o qual, recorde-se, houve a suspeita de que Vieira se teria apropriado de parte das verbas, por ter sido dono de 60% do passe e ter tido intervenção no negócio enquanto líder do Alverca e gestor do Benfica - e deparou-se com uma declaração falsa por parte de Jorge Manuel Mendes, que seria descoberta após o levantamento do sigilo bancário de uma conta das ilhas Caimão da "off-shore" "Almond". Por 50% do passe de Mantorras, este empresário recebeu 1,6 milhões de euros e desse dinheiro transferiu 750 mil euros para a referida Almond. De seguida, fez constar na contabilidade da PGD, a sua empresa portuguesa localizada em Coimbra, que essa verba seria para pagar a um empresário do Paraguai de nome Francisco Ocampo, com vista à aquisição de parte dos direitos de dois jogadores paraguaios. Acontece que, depois destas declarações de Mendes no processo, o sigilo bancário da conta da Almond nas ilhas Caimão foi levantado e a PJ descobriu que os titulares da conta eram o próprio empresário e a mulher e não qualquer emissário do Paraguai. Confrontado pela PJ com esta descoberta da investigação, Jorge Manuel Mendes remeteu-se ao silêncio. No mesmo procedimento de quebra de sigilo, os investigadores detectaram que os 750 mil euros foram desdobrados em duas tranches de 324 mil euros que seriam transferidas para contas de duas outras sociedades de paraísos fiscais a Minshall Management Inc. e a Hervey Management Ltd. As contas destas duas entidades estavam sedeadas em Caimão e na Zona Franca da Madeira. Razão pela qual a PJ sugeriu nova quebra de sigilo, a fim de conhecer os verdadeiros beneficiários do dinheiro e eventualmente confirmar se seriam Jorge Manuel Mendes e um sócio, que entretanto foi viver para o Brasil e nunca foi encontrado pela investigação. Só que o MP acabou por ignorar esta proposta e optou por arquivar o caso. Conforme o JN ontem noticiou, um dos principais argumentos foi o facto de não terem sido encontrados sinais de fluxos financeiros indiciadores de que Vieira possa ter ganho dinheiro ilicitamente com os negócios de Mantorras. Isto apesar de DIAP de Lisboa ter classificado como sem qualquer credibilidade a versão de Vieira no que toca à data de um contrato de cedência, ao Alverca, de 60% dos direitos sobre o passe de Mantorras de que era detentor em nome pessoal ."

Depois disto e a ser verdade que confiança podemos ter na PGR?

VJ

AS MERDICES DA FIA

O minimo que se esperava era justiça por parte da FIA, no caso de espionagem na F1.

Mas afinal a montanha pariu um rato, castigaram a marca e mantiveram os condutores, mesmo depois de terem o desplante de publicarem os emails que De La Rosa e Alonso trocaram entre si e onde escreviam sobre as benesses da espionagem.

Chegarem ao cùmulo de saberem em que volta a Ferrari parava para os reabastecimentos é a prova evidente que os pilotos também sabiam e ensaiavam os melhoramentos que tinham roubado á FERRARI, provaram que se estão no lugar que estão devem-no á equipa a quem roubaram os segredos, por isso deviam ser pura e simplemente expulsos durante este e o próximo ano.

A FIA não entendeu assim, pena, porque a F1 este ano levou um soco bem forte e todo o espectaculo que andava á volta deste desporto ficou ferido, não direi de morte, mas bastante ferido.